海安法院依经验法则处理一起责任未定案
2019-04-26 10:43:27
来源：
南通网
南通网讯 张老太与陈大爷在乡间小道上相会时发生交通事故，两人均跌倒受伤，对于事故的成因，警方无法确认。近日，随着上诉期过去，海安市人民法院审结了这起道路交通事故责任纠纷案。
2016年9月28日傍晚，张老太驾驶电动自行车由南向北行驶至一条宽4米的水泥小道，隐约看到前方有一人迎面走过来，但她并未减速。两人相会后，陈大爷摔倒在地，造成重型颅脑外伤，家人将其送至医院救治，前后共花费20余万元。张老太亦跌倒致左面部受伤。交警部门及时出警，经过现场勘查、调查取证，由于不能确认事发时双方是否发生接触，致使道路交通事故成因无法查清。双方就是否发生碰撞争吵不休，从而闹上法庭。
审理时，张老太辩称，自己没有碰到陈大爷，陈大爷倒地的原因系高血压所致，与自己无关，因此在本起事故中没有责任，无须赔偿陈大爷医疗费等损失。之所以自己摔倒且左脸受伤严重，是因为与陈大爷相会后听到后面有声音，左转扭头向后看造成的。
海安法院审理认为，根据经验法则，如张老太向左转头往后观察导致跌倒，受伤的部位应非脸部左侧，可见其陈述与事实不符。由于其不诚信诉讼行为，且根据事故现场图记载，张老太的电动车刹车划痕在路中偏西，划痕较长，又未靠右行驶，可推定受害人陈大爷的跌倒与张老太存在关联性。故而，张老太对案涉事故应负有一定责任。陈大爷夜晚行走在无路灯照明的乡间道路上，本应靠右行走，故对该事故亦负有一定责任。海安法院综合双方过错程度，认为双方应对半负责，遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第二十六条的规定，依据经验法则判定张老太与陈大爷均需承担相应责任，分别承担事故责任的50%。
记者冯宏新
通讯员花卉 龙元 小红
一键分享至
| 
发表于 2019-4-27 20:30:51
